GENESIS de Karin Slaughter

Voilà un livre dont j’aurais aimé pouvoir dire du bien car l’auteure est vraiment une femme bien ! Elle se sert d’une partie de ses droits d’auteurs pour sauver les bibliothèques (Save the libraries) et pas seulement dans son état, la Géorgie mais à un niveau national. Je vous conseille l’article d’avril 2013, du Monde, ICI. Malgré ces considérations, hélas, je ne cautionne pas ce type de littérature, fût-elle pétrie de bonnes intentions.

Non loin d’Atlanta, une femme dans un état abominable parvient à se traîner au bord d’une route et provoque un accident. Cette femme a été séquestrée, violée, torturée et présente des blessures insoutenables pour l’entendement humain mais elle vit, elle parvient même à dire son prénom (Anna), avant de sombrer dans l’inconscience et de subir des opérations chirurgicales de la dernière chance. Aux urgences de l’Hôpital Grant County d’Atlanta, officie Sarah Linton (personnage récurrent des oeuvres précédentes de K. Slaughter), veuve inconsolable de Jeffrey Linton, son mari policier, tué trois ans plus tôt alors qu’il était en service. Ancienne légiste (et pédiatre), son oeil est plus affûté qu’un médecin urgentiste classique et elle pose et se pose des questions qui ne devraient pas être de son ressort…mais qui s’avèreront utiles au cours de l’enquête.

Pendant ce temps, et après la classique bataille de « territoires » entre flics de tel ou tel comté, l’affaire est confiée au GBI (équivalent du FBI pour la Géorgie) et la chef, grande manitou qui s’éclate en conférences de presse) met ses deux meilleurs agents sur l’affaire. A  savoir… Will Trent, un quarantenaire taiseux (limite autiste), dyslexique au point qu’il ne sait même pas lire !!! Depuis vingt ans, il use de repères mnémotechniques pour se diriger, déchiffre quelques lettres et s’appuie sur ses co-équipiers : là, la crédibilité en prend déjà un coup mais ce n’est que le début… La « blessée », que dis-je, la mourante sort du coma en à peine deux jours, plutôt furieuse et bien décidée à ne pas aider la police (c’est une femme forte et un peu garce, ce qui correspond au  profil choisi par le  tueur mais quand même !). Quant à sa co-équipière, Faith Mitchell, nouvellement diabétique (elle vient de faire une syncope dans les premières pages) et apprend par la même occasion qu’elle est enceinte, pareil, je veux bien que les policiers soient des super-héros mais là encore, beaucoup de points auxquels on ne croit pas une seconde tant ils sont too much ! Quant au style, juste un échantillon, quand un flic haineux s’adresse à la Grande Chef manitou dont je vous parlais plus haut et de ses méthodes pour obtenir l’affaire (enfin, l’enquête), voici un échantillon :  » Ce qui veut dire que vous êtes retournés lui sucer la bite ? » Et l’expression revient trois fois au cours du roman, bon ça va, on avait compris de quoi il retournait…

Bien sûr des rebondissements bien placés permettent (malgré la nausée) de tourner les pages à la vitesse grand V, bien que la manière de faire de l’auteure pour nous inciter à distinguer le bien du mal soit absolument insupportable : nous devrions « approuver » ce qui relève du sacro-saint « politiquement correct » (et qui parasite sérieusement la littérature américaine depuis une vingtaine d’années) et, en même temps acquiescer à des méthodes de certains flics cow-boys quand ces méthodes sont inévitables ou normales dans le contexte !!! Ce dirigisme ajouté à la vulgarité récurrente du texte, à la pauvreté su style est rédhibitoire en ce qui me concerne ! Je n’aime pas qu’on me dise ce que je dois penser alors que je lis, je n’aime pas qu’on entrave la liberté de ma lecture. Le final, non seulement est téléphoné depuis une bonne moitié du livre et ne surprend donc pas mais en plus, il occupe (comme trop souvent), les soixante dernières pages…sur un total de 662 pages !!! Avec une petite louche de références bibliques pour parfaire le portrait du sale type qu’est le serial killer, trop aimé et chouchouté par sa maman, évidemment !

Nous ne sommes plus dans de la « littérature » policière  (ou autre) mais  dans un produit marketing bien huilé pour nous faire tourner les pages, destiné à choquer, à aller toujours plus loin dans l’horreur et ça doit marcher plutôt efficacement si nous ne sommes pas attachés (justement) à ladite « littérature » ! Ce n’est que mon humble avis, il vaut ce qu’il vaut et vu le nombre de livres que Karin Slaughter écoule depuis dix ans, il faut croire que le genre plaît et fonctionne auprès d’une clientèle avide de gore et moins regardante que je ne le suis sur la forme… Cela dit, j’ai lu que l’auteur puisait dans des histoires vraies, je n’ai aucun doute sur sa sincérité et sur son désir de coller à la réalité, c’est la façon de le faire que je lui reproche … Car plus que la vulgarité de certaines réparties (après tout je ne lisais pas un épisode de Oui-Oui et la gomme magique), c’est sa façon de nous prendre à témoin (et en otage) pour nous inciter à aller dans le sens où elle va qui m’a vraiment irritée. C’est un appel à caution permanent.

Désolée Clément, pour ce partenariat manqué avec Le Livre de Poche ; aussi, ce mois-ci, merci de me donner le choix entre plusieurs lectures car hormis le fait que cette rencontre soit ratée, Grasset m’a adressé (en binôme avec Clément) le dernier livre de K.S., Broken… J’espère juste être moins nauséeuse à sa lecture…et y trouver quelques circonstances atténuantes !

Je n’ai pas tout perdu puisque ce livre compte pour le challenge Thrillers/Polars de Liliba.

Publicité